顺风车出事故,搭车平台不担责

0
356

顺风车车主都是车神吗?从来不出事故还是说滴滴公司出事都给兜了,如果以上两种情况都不是,遇到交通事故顺风车车主们怎么处理呢?

2016年7月,为了规范网约车发展,国家交通运输部出台了《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》,其中提到,网约车平台公司承担承运人责任,应当保证运营安全,保障乘客合法权益。

当时在业内有关专家看来,这一规定明确了网约车平台在网约车交通事故中负有主体赔偿责任。但就随后各地发布的网约车管理实施细则来看,却鲜有对网约车安全事故责任的划分作出详细说明的。

而且,对于这个《暂行办法》,法院系统似乎也并不怎么支持。

上几个血淋淋的案例给广大顺风车主们看看:

一、2016年11月20日,刘某通过“滴滴出行”软件的顺风车业务,乘坐崔某驾驶的车辆,途中发生车祸。二审中,郑州市中级人民法院审理后认为,小桔公司作为合乘信息服务平台,对本案损害的发生不存在过错,一审判决小桔公司不承担本案过错赔偿责任无不妥之处,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,依法判决驳回上诉,维持原判。

二、2017年3月5日,市民钟先生在回家途中接了单顺风车,途中发生交通事故,自己负全责。对方车主将钟先生、保险公司、滴滴公司一同诉讼至法院。近日,一审判决结果公布,法院判定保险公司仅负责2000元的车辆交强险,商业险不予赔偿,滴滴公司也不赔偿,其余6万8千余元维修费用由钟先生全部承担。

三、顺风车司机王先生于2016年6月29日在行驶中将一名骑车市民撞死,死者家属据此向王先生和提供顺风车信息的平台告上法院,最终法院判定按照保险合同由保险公司赔偿死者,而顺风车信息平台并非专车平台,不承担承运人责任。

四、2016年10月,北京海淀法院也曾宣判一起因顺风车而引起纠纷的案件。海淀法院审理认为,张某使用“滴滴出行”应用软件中“顺风车”项目,与驾驶员达成一致,双方约定了合乘时间及具体费用。但小桔科技公司作为“滴滴出行”应用软件的运营商,与张某之间并未直接成立合乘运输合同。该公司虽直接收取乘客的车费,但其在扣除信息费用后将其余费用支付给驾驶员,不能因此即认定其应当承担所有承运人的全部责任,判决驳回张某的诉讼请求。

既然目前大部分的法院不支持顺风车公司承担赔偿责任,那车主购买的保险赔不赔呢?

1. 私家车从事营运,保险公司不赔商业险。

因为很多车主在投保时,是按照自用私家车的性质交的保费,比营运车辆要低不少。所以网约车发生事故时,保险公司不会赔商业险那部分。

2. 保险公司只对交强险部分进行赔偿,三责险内不负赔偿责任。

湖北交通事故律师认为,总体而言,对于网约车或者顺风车遇交通事故的赔偿责任划分,目前我国法院主要有如下观点:一是对于保险赔付方面,支持保险拒赔;二是网约车平台责任方面,多数认定网约车平台是信息提供平台,而不具有承运人身份,网约车平台无需承担责任。

武汉交通事故律师在线免费咨询,湖北交通事故赔偿律师

湖北交通事故赔偿专业律师,交通维权要谨慎,专业协助有保障。武汉交通事故律师在线免费咨询,立足武汉,辐射湖北。用律师多年的经验维护您应有的合法权益。倚法而行,您需要的,就是我要做的。联系电话:17771887365 微信号:17771887365 QQ:17771887365 李律师

留言

输入评论
输入账号