交通事故顶包 法院或支持保险拒赔

0
402

某科技公司所属车辆发生交通事故,向保险公司索赔,但保险公司认为科技公司未如实报案,存在驾驶员“顶包”行为,故不同意理赔。近日,上海虹口法院受理了一起财产保险合同纠纷案件,经审理,一审判决驳回某科技公司请求支付保险金的诉讼请求。二审法院维持原判。

保险合同双方当事人均应坚持诚实信用原则,在事故发生后,车辆驾驶人有义务保护现场,如实报案。

本案法官认为,该科技公司在本次事故发生后,向交警谎报驾驶员,致使交警对事故驾驶员作出错误认定,且未能根据真实驾驶员的情况作出是否存在违法违规行为的检查,故该道路交通事故认定书法院不能采纳(此项是法院不支持保险赔偿的重点)。科技公司违反诚信原则,编造虚假事故情况,导致事故原因责任无法查明,符合保险合同免责条款的规定,故判决驳回科技公司要求保险公司支付保险金的诉讼请求。

法律依据:《保险法》第二十七条 未发生保险事故,被保险人或者受益人谎称发生了保险事故,向保险人提出赔偿或者给付保险金请求的,保险人有权解除合同,并不退还保险费。
投保人、被保险人故意制造保险事故的,保险人有权解除合同,不承担赔偿或者给付保险金的责任;除本法第四十三条规定外,不退还保险费。保险事故发生后,投保人、被保险人或者受益人以伪造、变造的有关证明、资料或者其他证据,编造虚假的事故原因或者夸大损失程度的,保险人对其虚报的部分不承担赔偿或者给付保险金的责任。《刑法》、《保险法》都有“编造虚假的事故原因或者夸大损失程度的”的规定,无论是替换驾驶员还是伪造现场,都属于“编造虚假的事故原因或者夸大损失程度”。案件拒赔的依据就在于此。

武汉交通事故律师在线免费咨询,湖北交通事故赔偿律师

湖北交通事故赔偿专业律师,交通维权要谨慎,专业协助有保障。武汉交通事故律师在线免费咨询,立足武汉,辐射湖北。用律师多年的经验维护您应有的合法权益。倚法而行,您需要的,就是我要做的。联系电话:17771887365 微信号:17771887365 QQ:17771887365 李律师

留言

输入评论
输入账号